ไปสตราสบูร์กท่ามกลางวิกฤตพลังงาน! MEPs กำลังคิดอะไรอยู่?

ไปสตราสบูร์กท่ามกลางวิกฤตพลังงาน! MEPs กำลังคิดอะไรอยู่?

สมาชิกรัฐสภายุโรปเรียกร้องให้หยุดการเดินทางตามปกติระหว่างสองที่นั่งของหอประชุมในกรุงบรัสเซลส์และสตราสบูร์กเพื่ออนุรักษ์ทรัพยากรท่ามกลางความกลัวว่าจะเกิดวิกฤตพลังงานอย่างรุนแรงในฤดูหนาวนี้ขณะที่การประชุมเต็มคณะครั้งล่าสุดของรัฐสภาในสตราสบูร์กใกล้จะสิ้นสุดลงในวันพฤหัสบดี สมาชิกสภานิติบัญญัติจากหลายฝ่ายต่างโต้เถียงว่าพวกเขาไม่ควรกลับไปยังเมืองทางตะวันออกของฝรั่งเศส Peter Liese พรรคอนุรักษ์นิยมชาวเยอรมันจาก European People’s Party ซึ่งเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของรัฐสภา เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดี Roberta Metsola แห่งรัฐสภาในสัปดาห์นี้ เรียกร้องให้เธอระงับการเดินทางจนถึงเดือนเมษายน เนื่องจากสงครามของรัสเซียในยูเครนบีบคั้นแหล่งพลังงานของทวีปและส่งตั๋วเงินที่พุ่งสูงขึ้น

“หากเราขอให้ทุกคนประหยัดพลังงาน 

จะไม่รับผิดชอบต่อการทำให้อาคารสองหลังร้อนและทำให้การเดินทางโดยไม่จำเป็น” Liese กล่าว “ในช่วงการระบาดของโคโรนา เราพบกันที่บรัสเซลส์เป็นเวลานานมากด้วยเหตุผลที่ดี สำหรับหลายๆ คน วิกฤตการณ์พลังงานเลวร้ายลง นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องตอบโต้ในตอนนี้เช่นกัน”

Katarina Barley รองประธานรัฐสภาจากพรรคสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตสะท้อนความคิดเห็นดังกล่าว

“เราควรตรวจสอบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะปิดอาคารรัฐสภาในสตราสบูร์ก และประหยัดพลังงานได้มากเพียงใด” บาร์เลย์กล่าว “เราอยู่ในสถานการณ์ฉุกเฉินที่คล้ายคลึงกันในยุคโควิด เมื่อ EP ในสตราสบูร์กยังคงปิดอยู่”

แต่ฝรั่งเศสคัดค้านอย่างยิ่งที่จะหยุดการเดินทางไปสตราสบูร์ก: ก่อนหน้านี้มีการ ลงมติหลาย  ครั้งในความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าซึ่งประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาของสหภาพยุโรป เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศส รวมทั้งประธานาธิบดี Emmanuel Macron พร้อมด้วย  ธุรกิจท้องถิ่นใน Strasbourgเน้นย้ำถึงความสำคัญของ Strasbourg ต่อกระบวนการรัฐสภาของยุโรป

ในเดือนมีนาคม 2020 ระหว่างการระบาดของโควิด-19 

David Sassoli อดีตประธานรัฐสภาผู้ล่วงลับได้  ยกเลิกการประชุมรัฐสภาในสตราสบูร์ก หลังจากที่ทางการฝรั่งเศสกำหนดให้พื้นที่ดังกล่าวเป็นเขตสีแดงของไวรัสโคโรนา เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศส   แสดงความคับข้องใจต่อการตัดสินใจ  ครั้งแล้วครั้งเล่า และในที่สุดสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็กลับมาประชุมที่สตราสบูร์ ก ใน เดือนธันวาคม 2020

โฆษกของ Metsola ยืนยันว่าเธอได้รับจดหมายจากLiese รวมถึงข้อความทั้งหมดห้าข้อความเกี่ยวกับการประหยัดพลังงาน โฆษกระบุ เธอวางแผนที่จะตอบโต้ แม้ว่าคำตอบสำหรับLiese จะดูเหมือน “ไม่” ในตอนนี้

บริการกดของรัฐสภาแยกจากกันกล่าวว่าความสำคัญอันดับแรกคือ “เพื่อให้สหภาพยุโรปยืนหยัดเป็นหนึ่ง” ในขณะที่จัดการกับราคาพลังงานและอัตราเงินเฟ้อในเวลาเดียวกัน นี่จะเป็น “แรงผลักดันหลัก” ของการอภิปรายของ Metsola ในการประชุมผู้นำสหภาพยุโรปอย่างไม่เป็นทางการในสัปดาห์นี้ที่กรุงปราก ซึ่งนโยบายด้านพลังงานจะเป็นจุดสนใจหลัก โฆษกกล่าวเสริม

โฆษกยังชี้ไปที่มาตรการอื่นๆ ของรัฐสภาเพื่อลดการบริโภค เช่น การลดอุณหภูมิภายในอาคารในช่วงฤดูหนาว รัฐสภายังได้ยกเลิกการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกมูลค่าหลายล้านยูโร รวมถึงแผนสำหรับพรม ใหม่และบาร์

จากนั้นอีกครั้ง เมื่ออุณหภูมิลดลงอย่างต่อเนื่องและความกดดันของสาธารณชนต่อนักการเมืองเพิ่มสูงขึ้น โอกาสที่จะเกิดการสับเปลี่ยนระหว่างอาคารสองหลังที่มีความร้อนน้อยที่สุดซึ่งจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงใหม่ห่างออกไป 400 กิโลเมตร อาจทำให้เกิดการร้องเรียนเพิ่มเติมของ MEP

ตัวอย่างเช่น การโต้เถียงของ Liese ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่างๆ ทั่วสเปกตรัมทางการเมือง เช่น Martin Schirdewan ประธานร่วมของ The Left Group ซึ่งโต้แย้งว่าทั้งสองที่นั่งมีปัญหาแม้กระทั่งก่อนเกิดวิกฤตพลังงาน

ประธานรัฐสภายุโรป Roberta Metsola วางแผนที่จะตอบสนองต่อจดหมายที่ขอให้เธอระงับการเดินทางไปยัง Strasbourg สำหรับสมาชิกทุกคนแม้ว่าคำตอบจะดูเหมือนว่า “ไม่” สำหรับตอนนี้ | Frederick Florin / AFP ผ่าน Getty Images

Schirdewan กล่าวเสริมว่า “คณะละครสัตว์ที่เดินทางมักจะไม่เป็นระเบียบ เสียเงินภาษีและเสียเวลาทำงานอันมีค่า ในที่สุดก็ถึงเวลาที่จะต้องยุติเรื่องนี้เสียที”

Daniel Freund แห่ง The Greens เป็นแกนนำ

ในการหยุดการเดินทาง และยังส่งจดหมายถึง Metsola เมื่อสองเดือนก่อนเพื่อกดดันเธอในประเด็นนี้ Freund บอกกับ POLITICO ว่าการให้ความร้อนและแสงสว่าง “อาคารสำนักงานขนาดใหญ่สองแห่ง” ในขณะที่ชาวยุโรปหลายล้านคนกังวลเกี่ยวกับบิลค่าน้ำมันครั้งต่อไป “ไม่เป็นที่ยอมรับ” กล่าวว่าการเดินทางรายเดือนไปยังสตราสบูร์กควรหยุด “จนกว่าวิกฤตพลังงานจะสิ้นสุดลง”

Ska Keller หัวหน้ากลุ่มของ Freund กล่าวว่าต้องมี “มาตรการเพิ่มเติม … ดำเนินการเพื่อลดการใช้พลังงานที่ไม่จำเป็นเพิ่มเติม” และเสริมว่า “สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาความเป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อลดการใช้พลังงานที่ไม่จำเป็นเพิ่มเติม” แต่เคลเลอร์หยุดไม่สนับสนุนคำแนะนำของฟรอยด์

Geert Bourgeois จากกลุ่มอนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูปยุโรปเรียกว่า “ตัวอย่างตำราของการทำซ้ำและการกำกับดูแลที่ไม่มีประสิทธิภาพ” กล่าวเสริมว่า “การย้ายถิ่นฐานชั่วคราวเหล่านี้ใช้เงินเป็นจำนวนมาก” และบินใน “ความขัดแย้งทั้งหมดกับความยั่งยืน กระดิกที่ EP เพิ่มขึ้นเสมอ” ชนชั้นนายทุนประเมินบัญชีการเดินทางดังกล่าวประมาณ 20,000 ตันของการปล่อย CO2 เป็นประจำทุกปี

มีการแบ่งแยกหัวข้อภายในกลุ่ม Renew Europe ซึ่งเชื่อมโยงกับ Macron อย่างใกล้ชิด

MEP ของเยอรมัน Moritz Körner บ่นว่า “การให้ความร้อนและแสงสว่างของอาคารสองช่วงตึกพร้อมกันในกรุงบรัสเซลส์และสตราสบูร์กเป็นการเยาะเย้ยของผู้เสียภาษี” และเขาเสริมว่าการเตรียมการ COVID พิสูจน์ว่ารัฐสภาสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องเดินทางไปสตราสบูร์ก

แต่โฆษกของ Stéphane Sejourné ผู้นำกลุ่ม Renew Europe จากฝรั่งเศส บ่นว่า Greens และคนอื่นๆ กำลังใช้ “แนวทางสูงสุดของการทำงานทางไกลและการลงคะแนนเสียงทางไกล” โดยกล่าวว่า “ประชาธิปไตยในทวีปที่มีชีวิตชีวาของ 27 ประเทศสมาชิกต้องการการเคลื่อนไหวและการประชุมทางกายภาพ”

โฆษกของ Sejourné กล่าวว่า “การถามถึงที่นั่งของสตราสบูร์กเป็นความคิดที่ดี โดยอ้างว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนและปริมาณการใช้ไฟฟ้าจะไม่ลดลง แต่จะย้ายไปอยู่ที่อื่น นอกจากนี้ โฆษกยังกล่าวอีกว่า อาคารสตราสบูร์ก “ประหยัดพลังงานมากกว่าอาคารในบรัสเซลส์”

credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม